數學對演化的判決:“OUT”(2)
為了增加突變率用於研究,中立的科學家們使用了各種方法增加突變的機率,製造了大量的突變體,也沒發現向高等方向進化的類型。所以依賴突變產生進化的可能性是零。
許多學者從基因突變發生的機率出發,計算出了產生新物種的概率,發現小得驚人。Fred Hoyley 曾說過:「上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝配七四七噴射機一樣。」
假設和猜測能用作證明嗎?誰都會回答:「當然不能。」如果一連串(比如五個)的假設來做證明,即使每個可能性有0.5,那麼總體(五個0.5相乘)可信度只有3%了,這可信度您會相信嗎?可能性已低,但您或許會相信。
但如果機率是0.001乘5次,可信度就是0.000000000000000001了,零的後面18位,微乎其微。而進化論一連串的假設不只是5次而己,許多基因的突變率是十萬分之一到一億分之一,因此有科學家算出是
P =(0.0010.010.10.0010.1)10=10-100 (1) ,零的後面有100個零,亦即宇宙還沒等到一個物種的進化就已經毀滅無數次了。數學的嚴謹性、絕對性否定了進化論。奇特的是,許多愚頑世人卻選擇相信那億億億萬之一的機會,甘願站在必敗、必滅亡的一方。
如果1代表100%會發生,而0代表絕對不會發生,進化論是零,就是錯誤的假說。如果坐飛機100%會出事,就沒有人敢坐,因為它出事率接近零,所以世人敢乘坐飛機。數學警告世人演化論的成功率是0,意即失敗率是100%,竟有成萬上億的人乘上這「必毀壞的飛機」,和它一同滅亡。
結論
您不是相信演化就得相信獨一之神的創造,沒有第三條路可走。數學既然否定了演化論,就肯定了神的創造。『神說,地要生出有生命的物,各從其類;牲畜、爬物、走獸,各從其類;事就這樣成了。』
創世以來,有生命的物皆各從其類,類與類間沒有橋樑;創世以來沒有橋樑,也沒有交集。百年來數以百萬計的「科學家」花費了百億美元翻遍了整個地球,想找到任何類與類間的橋樑皆徒勞無功。
創世記中種下的第一個疑問漫延至今,疑上加疑,亂中生亂。世人何不單純的、客觀的相信數學的判決,一起否定演化,相信神的創造,得著神的救恩?
(小漁夫郭世忠)
許多學者從基因突變發生的機率出發,計算出了產生新物種的概率,發現小得驚人。Fred Hoyley 曾說過:「上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝配七四七噴射機一樣。」
假設和猜測能用作證明嗎?誰都會回答:「當然不能。」如果一連串(比如五個)的假設來做證明,即使每個可能性有0.5,那麼總體(五個0.5相乘)可信度只有3%了,這可信度您會相信嗎?可能性已低,但您或許會相信。
但如果機率是0.001乘5次,可信度就是0.000000000000000001了,零的後面18位,微乎其微。而進化論一連串的假設不只是5次而己,許多基因的突變率是十萬分之一到一億分之一,因此有科學家算出是
P =(0.0010.010.10.0010.1)10=10-100 (1) ,零的後面有100個零,亦即宇宙還沒等到一個物種的進化就已經毀滅無數次了。數學的嚴謹性、絕對性否定了進化論。奇特的是,許多愚頑世人卻選擇相信那億億億萬之一的機會,甘願站在必敗、必滅亡的一方。
如果1代表100%會發生,而0代表絕對不會發生,進化論是零,就是錯誤的假說。如果坐飛機100%會出事,就沒有人敢坐,因為它出事率接近零,所以世人敢乘坐飛機。數學警告世人演化論的成功率是0,意即失敗率是100%,竟有成萬上億的人乘上這「必毀壞的飛機」,和它一同滅亡。
結論
您不是相信演化就得相信獨一之神的創造,沒有第三條路可走。數學既然否定了演化論,就肯定了神的創造。『神說,地要生出有生命的物,各從其類;牲畜、爬物、走獸,各從其類;事就這樣成了。』
創世以來,有生命的物皆各從其類,類與類間沒有橋樑;創世以來沒有橋樑,也沒有交集。百年來數以百萬計的「科學家」花費了百億美元翻遍了整個地球,想找到任何類與類間的橋樑皆徒勞無功。
創世記中種下的第一個疑問漫延至今,疑上加疑,亂中生亂。世人何不單純的、客觀的相信數學的判決,一起否定演化,相信神的創造,得著神的救恩?
(小漁夫郭世忠)